责任保险合同纠纷 （2016）皖02民终478号

本案的关键点在于案外人芜湖世国港埠有限公司在本起交通事故中的简易房实际损失为多少。就双方现有的证据，该院认为均无法达到有效的证明目的，结合双方现有证据材料，对于简易房的损失仅有双方各自提供的评估报告，且不宜再行委托鉴定，该院根据两份鉴定报告中的照片、评估时间先后顺序，认为赔偿清单中所列明的赔偿项目以安徽平衡价格评估有限公司的为，但其标准明显偏高，依法予以核减，酌定材料费部分损失为20000元，人工费部分为5000元，共计人民币25000元。另对于高峰汽贸公司的评估费2000元，酌定认可1000元计算入总垫付款项内。因此该院对于高峰汽贸公司因本起交通事故而垫付的损失认可总额为26000元。对高峰汽贸公司的以上损失，根据事故责任划分及保险情况，应当由人民财保铜陵分公司在交强险范围内承担2000元，由太平洋财保铜陵分公司在商业三者险范围内承担24000元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、人民财保铜陵分公司于判决生效之日起十日内向高峰汽贸公司支付损失垫付

本案的关键点在于案外人芜湖世国港埠有限公司在本起交通事故中的简易房实际损失为多少。就双方现有的证据，该院认为均无法达到有效的证明目的，结合双方现有证据材料，对于简易房的损失仅有双方各自提供的评估报告，且不宜再行委托鉴定，该院根据两份鉴定报告中的照片、评估时间先后顺序，认为赔偿清单中所列明的赔偿项目以安徽平衡价格评估有限公司的为，但其标准明显偏高，依法予以核减，酌定材料费部分损失为20000元，人工费部分为5000元，共计人民币25000元。另对于高峰汽贸公司的评估费2000元，酌定认可1000元计算入总垫付款项内。因此该院对于高峰汽贸公司因本起交通事故而垫付的损失认可总额为26000元。对高峰

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终478号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：丁子平，该公司总经理。委托代理人：王桂琴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：铜陵市高峰汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区铜陵。法定代表人：庄旭，该公司总经理。委托代理人：汪德平。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份……