抢劫 （2018）川19刑终183号

杨振邦四人犯罪动机明确，抢劫对象指向确定，是抢劫行为，并非寻求刺激、逞强耍横、无事生非的行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件；杨振邦四人结伙作案，分工明确，犯罪手法熟练，抢劫金额数额巨大，依法应从严惩处，原判综合四人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处的刑罚适当。 综上，对前述辩解、辩护意见，本院依法均不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨振邦、孙学习、刘进、贾东媛采用暴力、强制手段，劫取他人财物，数额巨大，行为均构成抢劫罪。杨振邦、孙学习在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，杨振邦起主要作用，系主犯；孙学习、刘进、贾东媛起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　马　瑛 审 判 员　　罗纪才 审 判 员　　许　莉 二〇一九年九月二十九日 法官助理　　陈　伟 书 记 员　　李元媛 附相关法律条文： 《中华人民共和

杨振邦四人犯罪动机明确，抢劫对象指向确定，是抢劫行为，并非寻求刺激、逞强耍横、无事生非的行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件；杨振邦四人结伙作案，分工明确，犯罪手法熟练，抢劫金额数额巨大，依法应从严惩处，原判综合四人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处的刑罚适当。 综上，对前述辩解、辩护意见，本院依法均不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨振邦、孙学习、刘进、贾东媛采用暴力、强制手段，劫取他人财物，数额巨大，行为均构成抢劫罪。杨振邦、孙学习在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，杨振邦起主要作用，系主犯；孙学习、刘进、贾东

四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川19刑终183号 原公诉机关四川省南江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨振邦，男，1987年2月5日出生于北京市房山区，汉族，小学文化，个体户，户籍地北京市房山区，租住北京市房山区。因犯招摇撞骗罪于2006年5月9日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2012年7月19日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑三年二个……