加工合同纠纷 （2017）浙02民终898号

润发公司诉称田文公司尚欠加工款431106.65元，但田文公司仅认可385954.74元，润发公司未能提交有效证据予以证明，故认定双方之间发生了385954.74元的加工业务。润发公司自认田文公司已支付225611.20元加工款，且双方协商确认减免68024.94元，但田文公司均予以否认。若田文公司认为其已经支付了全部或部分加工款，应由田文公司承担举证责任，因田文公司自身无法确认支付和减免加工款的事实，也未提交证据，故应承担举证不能的后果。根据双方的陈述及润发公司的自认，认定双方发生加工业务385954.74元，田文公司已支付225611.20元，双方协商确认减免68024.94元，田文公司尚欠92318.60元。一审法院认为，润发公司与田文公司之间的加工关系合法有效。润发公司为田文公司加工染色后，田文公司应当支付相应的报酬。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、田文公司应于判决生效之日起七日内支付润发公司加工款92318.60元；二、驳回润发公司其余诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金

润发公司诉称田文公司尚欠加工款431106.65元，但田文公司仅认可385954.74元，润发公司未能提交有效证据予以证明，故认定双方之间发生了385954.74元的加工业务。润发公司自认田文公司已支付225611.20元加工款，且双方协商确认减免68024.94元，但田文公司均予以否认。若田文公司认为其已经支付了全部或部分加工款，应由田文公司承担举证责任，因田文公司自身无法确认支付和减免加工款的事实，也未提交证据，故应承担举证不能的后果。根据双方的陈述及润发公司的自认，认定双方发生加工业务385954.74元，田文公司已支付225611.20元，双方协商确认减免68024.94元，田文公司尚

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终898号上诉人（原审被告）：杭州田文服装有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道三角村石塘一路。法定代表人：丁建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭惕平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：慈溪市润发毛绒有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇梅湖路**号。法定代表人：孙百权，该公司董事长。委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务……