民间借贷纠纷 (2016)豫12民终2号
裁判要旨
债务应当清偿。张矗向张红俊借款之事实,有张红俊提交借条3张在卷佐证,均系双方真实意思表示,予以确认。故张红俊要求张矗偿还借款之诉请,予以支持。该三笔借款均发生在被告张矗和田甜甜婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,故张红俊要求张矗与田甜甜共同偿还借款之诉请符合法律规定,予以支持。关于借款本金的问题。张红俊提交的“2013年5月24日的借条”中大写金额为拾万元整,小写金额为150000。首先,根据该借条载明的书写内容,书写该借条时,张矗将大写金额排在小写金额之前,其后的小写金额含有对前述大写金额的注释之意,从借款金额排列的顺序看,排列在先的效力应优先。其次,根据人们的通常习惯,在进行金钱交易时,一般均书写大写金额,并以大写金额为准,而小写金额则可写可不写,且其稳定性较差,容易添加变更,其证明力和重要性远不如大写金额。而且,从人们
摘要
债务应当清偿。张矗向张红俊借款之事实,有张红俊提交借条3张在卷佐证,均系双方真实意思表示,予以确认。故张红俊要求张矗偿还借款之诉请,予以支持。该三笔借款均发生在被告张矗和田甜甜婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,故张红俊要求张矗与田甜甜共同偿还借款之诉请符合法律规定,予以支持。关于借款本金的问题。张红俊提交的“2013年5月24日的
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终2号上诉人(原审被告)田甜甜,女。委托代理人金东霞、史广平,河南共同律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张红俊,男。原审被告张矗,男。上诉人田甜甜因与被上诉人张红俊、原审被告张矗民间借贷纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2015)湖民初字第02571号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月14日……