追偿权纠纷 （2019）晋01民终4730号

华济金融P2P网络借贷平台系统自动生成编号为xy-239的借款协议,出借人为梁某某等13人、借款人为被告刘志亮、居间平台服务商为原告华济互联网金融服务(深圳)有限公司,该协议三方均未签字盖章。协议约定原告作为居间平台服务商,是华济金融平台的运营管理人,提供资金融通的相关服务。协议并未约定原告有对被告刘志亮的借款提供担保责任或代还款责任,且原告提供的证据都是打印件和扫描件,根据相关法律规定,证据应当提交原件。另外原告提交的平台垫付管理系统体现归还借款的用户名与刘志亮的个人系统管理用户名不同,原告作为居间平台服务商向被告刘志亮主张追偿权,负有提交被告刘志亮收到出借款项和代被告刘志亮偿还借款人款项的举证责任,而原告未能提供上述证据,无法证明原告具有行使追偿权的权利,故对于原告要求被告刘志亮归还代偿款的诉讼请求,证据不足,不予支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的处分,依法当缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告华济互联网金融服务(深圳)有限公司的诉讼请求

华济金融P2P网络借贷平台系统自动生成编号为xy-239的借款协议,出借人为梁某某等13人、借款人为被告刘志亮、居间平台服务商为原告华济互联网金融服务(深圳)有限公司,该协议三方均未签字盖章。协议约定原告作为居间平台服务商,是华济金融平台的运营管理人,提供资金融通的相关服务。协议并未约定原告有对被告刘志亮的借款提供担保责任或代还款责任,且原告提供的证据都是打印件和扫描件,根据相关法律规定,证据应当提交原件。另外原告提交的平台垫付管理系统体现归还借款的用户名与刘志亮的个人系统管理用户名不同,原告作为居间平台服务商向被告刘志亮主张追偿权,负有提交被告刘志亮收到出借款项和代被告刘志亮偿还借款人款项的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4730号上诉人（原审原告）：华济互联网金融服务（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路**华融大厦2012。法定代表人：赵志峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡志远,男,该公司员工,住太原市杏花岭区半坡西街**楼******。委托诉讼代理人:赵志红,女,该公司员工,住太原市小店区亲贤北街水总社区**楼****。被上诉人……