徇私枉法 （2019）川01刑终789号

上诉人刘捷、覃贵波作为司法工作人员，为谋取私情、私利，违规办理案件，出具虚假文书材料，隐瞒案件真实情况，对明知是无罪的人而使其受追诉或使罪轻的人受较重追诉，其行为均构成徇私枉法罪，且系共同犯罪。本案中，上诉人刘捷收受他人贿赂八万元，同时构成徇私枉法罪和受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款之规定，应依处罚较重的规定定罪处罚，即以徇私枉法罪定罪处罚。在徇私枉法的共同犯罪中，上诉人刘捷起主要作用，系主犯；上诉人覃贵波起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。上诉人覃贵波如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。 对于上诉人刘捷及其辩护人所提原判认定刘捷构成徇私枉法罪系认定事实错误、适用法律错误的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，第一，结合上诉人刘捷的有罪供述、相关证人证言及书证，足以证实刘捷接受刘某、何某所提利用警力帮忙解决纠纷的请托，并收受贿赂人民币八万元的事实，刘捷具有谋取私利、私情的主观故意；第二，在办案过程中，刘捷违规获取管辖权，违规提前设伏抓捕，出具虚假文书材料，隐瞒了接警、物证来源、证据搜集等一系列案件真实情况；第三，刘捷的上述犯罪行为，致使田某、张某忠、小某、索某

上诉人刘捷、覃贵波作为司法工作人员，为谋取私情、私利，违规办理案件，出具虚假文书材料，隐瞒案件真实情况，对明知是无罪的人而使其受追诉或使罪轻的人受较重追诉，其行为均构成徇私枉法罪，且系共同犯罪。本案中，上诉人刘捷收受他人贿赂八万元，同时构成徇私枉法罪和受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款之规定，应依处罚较重的规定定罪处罚，即以徇私枉法罪定罪处罚。在徇私枉法的共同犯罪中，上诉人刘捷起主要作用，系主犯；上诉人覃贵波起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。上诉人覃贵波如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。 对于上诉人刘捷及其辩护人所提原判认定刘捷构成徇私枉法罪系认定事实错误、适用法

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终789号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘捷，男，1979年3月5日出生，汉族，大学文化，原系成都市公安局金牛区分局茶店子派出所民警，户籍所在地：成都市金牛区。2017年6月14日因涉嫌徇私枉法罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人程法章，四川瀛领……