建设工程施工合同纠纷 （2014）宁民初字第526号

源辉公司宁德分公司与创恒公司签订《施工协议》、《补充协议》、《工程结算协议》，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。上述三份协议均系就双方建设工程施工合同进行约定，按照意思自治原则及合同法的有关规定，就同一事宜的合意，在先约定被在后的约定所取代。《工程结算协议》约定已完成工程量按共同评估审计机构进行测算，具体工程量以实际评估审计意见为准，本案双方共同委托的福建省建信工程管理有限公司对本案已完成工程量进行鉴定，该鉴定机构出具的《工程造价咨询报告书》确认本案已完成工程量结算金额为5044718元，故源辉公司宁德分公司主张创恒公司向其支付支付工程款5044718元，依据充分，应予支持。《工程结算协议》约定已完成工程量应按月利率2%计算从2012年12月1日起至实际还款之日止的利息，源辉公司宁德分公司依此主张已完成工程量的利息，依据充分，应予支持。虽该协议另约定按已完成工程量的10%计算违约金，源辉公司宁德分公司依该合同约定予以主张，有合同依据，但前述已约定逾期付款利息按月2%计算，该利率已经超过银行同期贷款利率的四倍，在源辉公司宁德分公司无证据证明其实际损失已超过同期银行

源辉公司宁德分公司与创恒公司签订《施工协议》、《补充协议》、《工程结算协议》，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。上述三份协议均系就双方建设工程施工合同进行约定，按照意思自治原则及合同法的有关规定，就同一事宜的合意，在先约定被在后的约定所取代。《工程结算协议》约定已完成工程量按共同评估审计机构进行测算，具体工程量以实际评估审计意见为准，本案双方共同委托的福建省建信工程管理有限公司对本案已完成工程量进行鉴定，该鉴定机构出具的《工程造价咨询报告书》确认本案已完成工程量结算金额为5044718元，故源辉公司宁德分公司主张创恒公司向其支付支付工程款5044718元，依据充分，应予

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第526号原告南平源辉水利电力工程有限公司宁德分公司，住所地福建省福鼎市桐山办事处中山中路175-177号，组织机构代码：58531274-6。法定代表人蒋家强，董事长。委托代理人朱乃坚、商世杰（实习），福建秉坚律师事务所律师。被告福建省创恒船舶工程有限公司，住所地福建省福鼎市店下镇阮洋村，组织机构代码：67191737-0。法定……