民间借贷纠纷 （2019）云0381民初5356号
裁判要旨
原告严惠琼提交的三组证据来源合法，三被告对真实性均无异议，原告提交的上述证据，能够证实双方借款及交付、支付利息的情况，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 四被告针对其辩解，未向本院提交证据证实。 通过庭审举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：2017年3月11日被告普学飞、夏彦、夏小乖共同向原告严惠琼借款350000元，三被告共同亲笔签署《借款协议及借条》交由原告收执；被告刘金吉为担保人亦在《借款协议及借条》上签名按印。 双方约定借款利息为月利息2%。 同日，原告严惠琼向被告夏彦账号打入借款本金350000元。 借款之日起至2018年8月份前利息已付清。 因被告未履行还本付息义务，2019年6月26日，严惠琼向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案被告夏小乖、夏彦、普学飞向原告严惠琼借款人民币350000元，有被告夏小乖、夏彦、普学飞亲笔签名按印并交由原告严惠琼收执的《借款协议及借条》、客户存款回单为据
摘要
严惠琼与普学飞、夏彦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初5356号 原告：严惠琼，女，1961年7月23日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人。 委托诉讼代理人:钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：普学飞，男，1987年10月28日生，彝族，大学文化，宣威市文兴乡政府干部，玉溪市新平县人。 （未到庭） 被告：夏彦，女，1990年3月13日生，汉族，大学文化，龙场镇……