侵权责任纠纷 （2019）豫03民终4022号

公民的人身权严格受法律保护，居住权是人身权的重要内容，任何时候都不能被剥夺。在家庭关系中，所有家庭成员一律平等，享有同等的居住权。本案中，被告张麦各与原告的上门女婿王水强依法登记结婚，是原告家庭的成员之一，其居住权应当受到保护。虽然张麦各与原告及王水强因家庭纠纷而关系不和谐，但被告与王水强并未离婚，因此其依法享有的居住权不能被剥夺。原告要求被告搬出房屋停止侵权并赔偿损失的诉求违反了我国的相关法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十三条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：驳回原告孙铁聚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙铁聚负担。二审审理中,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在家庭关系中，所有家庭成员一律平等，享有同等的居住权。本案中，张麦各与孙铁聚的上门女婿王水强于1997年3月25日登记结婚，已共同生活多年，已经是孙铁聚家庭成员之一，其居住权应当受到保护。虽然张麦各与孙铁聚及王水强因家庭纠纷而关系不和谐，但张麦各与王水强并未离婚，因此其

公民的人身权严格受法律保护，居住权是人身权的重要内容，任何时候都不能被剥夺。在家庭关系中，所有家庭成员一律平等，享有同等的居住权。本案中，被告张麦各与原告的上门女婿王水强依法登记结婚，是原告家庭的成员之一，其居住权应当受到保护。虽然张麦各与原告及王水强因家庭纠纷而关系不和谐，但被告与王水强并未离婚，因此其依法享有的居住权不能被剥夺。原告要求被告搬出房屋停止侵权并赔偿损失的诉求违反了我国的相关法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十三条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：驳回原告孙铁聚

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫03民终4022号上诉人（原审原告）：孙铁聚，男，1933年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王水强，男，1962年1月3日生，汉族，住址同上，系社区推荐。被上诉人（原审被告）：张麦各，女，1963年5月9日生，汉族，住河南省伊川县。孙铁聚诉张麦各侵权责任纠纷一案，张麦各不服河南省伊川县人民法院(2017)豫0329民初24……