诈骗 （2011）芜中刑终字第00194号

上诉人潘玉海以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人钱财30200元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定及授权，2011年8月1日，安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院规定了诈骗数额的认定标准，潘玉海参与诈骗属数额较大，其行为已构成诈骗罪。依据从旧兼从轻的原则，对一审认定数额为巨大，予以纠正。潘玉海认为量刑过重、请求适用缓刑的主要上诉理由。经查，原判虽认定潘玉海数额巨大，在量刑时已充分考虑到潘玉海所具备的自首、有悔罪表现等酌定情节，适用了减轻处罚，亦在数额较大的量刑幅度内。潘玉海多次犯罪，社会危害性较大，不宜适用改判缓刑，其上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年九月二十七日书记员　　陈莲莲附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的

上诉人潘玉海以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人钱财30200元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定及授权，2011年8月1日，安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院规定了诈骗数额的认定标准，潘玉海参与诈骗属数额较大，其行为已构成诈骗罪。依据从旧兼从轻的原则，对一审认定数额为巨大，予以纠正。潘玉海认为量刑过重、请求适用缓刑的主要上诉理由。经查，原判虽认定潘玉海数额巨大，在量刑时已充分考虑到潘玉海所具备的自首、有悔罪表现等酌定情节，适用了减轻处罚，亦在数额较大的量刑幅度内。潘玉海多次犯罪，社会危害性较大，不宜适用

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00194号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘玉海，男，1964年4月6日出生，汉族，无业，户籍地芜湖市镜湖区，居住地芜湖市镜湖区。1981年8月因犯流氓罪被判处管制三年；1982年10月因扒窃被劳动教养一年零六个月；1986年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1996年2月20日因诈骗罪（未遂）被判处……