行贿罪 （2016）桂1102刑初772号

本院认为，被告人毛献斌、杨名兵为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为确已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款和《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人毛献斌、杨名兵、李定胜、胡某、谢某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人毛献斌、杨名兵犯行贿罪和诈骗罪；被告人李定胜、胡某、谢某犯诈骗罪成立。对于被告人毛献斌辩称是蒋某叫其和杨名兵成立宏源公司做农机项目，并以领导的名义索取13万元提前预支占宏源公司30%的干股，其没有得到不正当利益；徐某向其索取好处费，其没有获得不正当利益。毛献斌的辩护人提出对于向蒋某行贿主体是宏源公司，应定性为单位行贿；对于向徐某行贿，行贿数额不清，认定毛献斌构成行贿罪的事实不清、证据不足。毛献斌不构成行贿罪的辩解和辩护意见。经查，被告人毛献斌为获得富川瑶族自治县农机灌溉经销商的资格，在蒋某

贺州市八步区人民检察院指控：1、2013年，被告人毛献斌、杨名兵成立广西贺州市宏源农业发展有限公司（以下简称宏源公司），被告人毛献斌是公司法人代表。为获得富川瑶族自治县农机灌溉经销商的资格，2013年4月份，毛献斌、杨名兵与时任富川瑶族自治县农机事业局（以下简称富川县农机局）办公室副主任蒋某（已判刑）共同商量，决定给予蒋某宏源公司30%干股。蒋某又以“打点领导费用”的名义向毛献斌、杨名兵索取人民币13万元。随后，蒋某帮宏源公司顺利获得了富川县农机经销商的资格，并利用职务之便为宏源公司获得了不少滴灌工程等农机业务。后因毛献斌与蒋某发生矛盾，毛献斌将蒋某收受13万元之事反映到富川县农机局，蒋某于2013年12月28日将13万元退给了毛献斌。2、2014年，为了得到国家下拨的网箱养鱼农机补贴，被告人毛献斌、杨名兵找到被告人李定胜、胡某、谢某和李树变四人，跟上述四人约定，利用四人的农民身份，以该四人在贺州市平某1管理区（现为平某1区，下同）羊头镇金某村长塘水库安装网箱养鱼的名义，向平某1管理区农机局申请430套网箱共129万元网箱补贴，并约定得到补贴款后给予一些好处给李定胜等四人。随后，毛献斌

毛献斌、杨名兵诈骗、行贿一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2016）桂1102刑初772号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉［2016］681号起诉书和八检诉刑追诉［2016］2号追加起诉决定书指控被告人毛献斌、杨名兵犯诈骗罪和行贿罪；被告人李定胜、胡某、谢某犯诈骗罪。于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。……