买卖合同纠纷 (2021)冀96民终157号
裁判要旨
买卖合同交易双方应当按照约定履行相应义务。本案董俊然之夫张国兴与李英存在买卖合同关系,张国兴拖欠李英拉链款143,572.00元,有张国兴书写的欠条证实,一审法院予以采信。董俊然、张智勇称此欠款中包括拖欠的货款及按月息3分计算的利息,该抗辩与欠条中记载的下欠款项为拉链款不一致,董俊然、张智勇亦未提供相应证据证实,故该抗辩主张一审法院未予采信。李英要求债务人偿还欠款143,572.00元,一审法院予以支持。现张国兴已于2017年去世,因该债务为夫妻共同生活期间所负债务,且欠款为经营拉链生意产生,张国兴经营此生意未办理工商登记,为家庭作坊式经营,夫妻共同居住生活,并在共同居住地经营拉链生意,经营收入系家庭的主要经济来源,董俊然亦未从事其他工作,无其他收入来源,故此欠款应认定为夫妻共同债务。张国兴现已去世,李英要求董俊然承担偿还义务,一审法院予以支持。李英要求张智勇承担还款义务,但未提供证据证实张国兴死亡后留有遗产及继承人继承了遗产,也不能证实张智勇参与了拉链生意的业务经营,故对李英的该项请求,一审法院不予支持。关于诉讼时效,本案欠条载明的时间为2016年2月6日,未约定还款时间,《民法总则
摘要
买卖合同交易双方应当按照约定履行相应义务。本案董俊然之夫张国兴与李英存在买卖合同关系,张国兴拖欠李英拉链款143,572.00元,有张国兴书写的欠条证实,一审法院予以采信。董俊然、张智勇称此欠款中包括拖欠的货款及按月息3分计算的利息,该抗辩与欠条中记载的下欠款项为拉链款不一致,董俊然、张智勇亦未提供相应证据证实,故该抗辩主张一审法院未予采信。李英要求债务人偿还欠款143,572.00元,一审法院予以支持。现张国兴已于2017年去世,因该债务为夫妻共同生活期间所负债务,且欠款为经营拉链生意产生,张国兴经营此生意未办理工商登记,为家庭作坊式经营,夫妻共同居住生活,并在共同居住地经营拉链生意,经营收
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀96民终157号 上诉人(原审被告):董俊然,女,1963年7月30日出生,汉族,住河北省容城县。 委托诉讼代理人:李勇,北京市北方(保定)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李英,男,1975年5月21日出生,汉族,住河北省容城县。 委托诉讼代理人:王德桥,河北冀雄律师事务所律师。 原审被告:张智勇,男,1991年1月3日出生,汉族……