提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昭中民申字第36号

我国法定退休年龄是女年满55周岁，本案顿格尔公司在知道许聪的母亲已经59岁的情况下，仍然认为不应享受被扶养人生活费的理由，没有相应依据证明。第三，顿格尔公司还认为，许聪继父的被扶养人生活费的赔偿标准应按照农村居民标准计算。经审查，在一审诉讼中，许聪主张其继父刘正富的被扶养人生活费是以农村居民年平均生活消费支出4000元／年为计算标准，其要求赔偿被扶养人生活费112736元，一审判决计算被扶养人生活费为126307.5元；在许聪主张的其余费用中，误工费主张7255元，判决支持7155.61元；护理费主张6000元，判决支持5000元；对医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等五项全额支持。一审判决计算的赔偿总额为360269.49元，但在判决书中明确载明：许聪主张的各项费用共计为360269.49元，因许聪起诉时主张的各项费用共计为347797.38元，因此，只以许聪计算的347797.38元为各方应承担的金额。也就是，顿格尔公司认为一审判决对被扶养人生活费计算有误的部分也因以许聪主张的数额为准而得到了扣减。因此，本案顿格尔公司该申请再审的理由不能成立。综上所述，本院认为，顿格尔公司的再审申请不

我国法定退休年龄是女年满55周岁，本案顿格尔公司在知道许聪的母亲已经59岁的情况下，仍然认为不应享受被扶养人生活费的理由，没有相应依据证明。第三，顿格尔公司还认为，许聪继父的被扶养人生活费的赔偿标准应按照农村居民标准计算。经审查，在一审诉讼中，许聪主张其继父刘正富的被扶养人生活费是以农村居民年平均生活消费支出4000元／年为计算标准，其要求赔偿被扶养人生活费112736元，一审判决计算被扶养人生活费为126307.5元；在许聪主张的其余费用中，误工费主张7255元，判决支持7155.61元；护理费主张6000元，判决支持5000元；对医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等五项全额支持。一审判决计算的

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭中民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昭通顿格尔会展策划有限公司。法定代表人：藏尔勇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许聪，男，汉族，1973年1月15日出生。一审被告、二审被上诉人：马新五，男，汉族，1975年6月4日出生。委托代理人韩星刿，云南朱提律师事务所律师。再审申请人昭通顿格尔会展策划有限公司（以下简称顿格尔公司）……