非法拘禁罪 （2019）云0724刑初117号

本院认为，被告人余子乐高利放贷后，伙同罗尔落等人采用滋扰、纠缠等“软暴力”手段，扰乱他人正常的工作、生活秩序，被告人余子乐、罗尔落的行为已构成寻衅滋事罪。被告人余子乐、罗尔落、沙英为索要高利贷之债、赌场放款之债，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。对于三被告人及辩护人提出他们的行为不构成非法拘禁的辩护意见。经审查，三被告人跟随被害人的目的是为了索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，被害人陈述、被告人的当庭辩解均能证实，被告人余子乐等人在宾馆等地方与被害人同吃同住、以及跟随被害人，这些行为事实上已经限制了被害人的人身自由，符合非法拘禁罪的犯罪构成要件。该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。被告人余子乐以营利为目的开设赌场，并设定赌博方式、提供赌博工具和赌资，从中渔利，被告人罗尔落、沙英明知余子乐开设赌场，仍受邀约积极参与从事“抽水”、服务等工作，并在赌场内借款给参赌人员，公诉机关指控被告人开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。被告人余子乐在开设赌场犯罪过程中，积极组织、召集人员参赌起主要作用，系主犯；

经审理查明：2015年至2018年期间，被告人余子乐、罗尔落、沙英等人长期纠集在一起，形成一恶势力犯罪团伙。在丽江市古城区、宁蒗县范围内放高利贷，并多次实施寻衅滋事、非法拘禁、开设赌场的犯罪行为。一、非法拘禁的犯罪事实（一）2015年1月份，候某、沙某1、张某因合伙做林权流转生意急需用钱，由候某、沙某1向被告人余子乐丈夫罗巫呷（另案处理）处借高利贷5万元，实际到手4万元，其中1万元已作首月利息扣除。后因候某等三人无力偿还，被告人余子乐等人到红桥乡候某家中讨债未果后，将候某妻子沈某1和张某妻子李某1叫到宁蒗县城“家发酒店”后将二人扣留在酒店的房间内逼债直至次日。沙某1将其一辆线路车抵押借款后还给罗巫呷6万元，并由沈某1和李某1签下一张10万元的欠条后，余子乐等人才让沈某1和李某1离开。又过了一段时间，被告人余子乐、罗尔落等人找到候某、沙某1、张某，将三人带到宁蒗县大兴镇县医院岔路口“卓玛茶室”讨债未果后，又将三人带至“万格广场”逼债至凌晨。期间，候某、沙某1、张某三人先后逃走，后余子乐、罗尔落等人到金莎铭城小区张某家楼下，将准备回家的张某抓住后，并带至“家发酒店”房间内逼债。期间，李某1

余子乐、罗尔落非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场一审刑事判决书云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑事判决书（2019）云0724刑初117号：宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］108号起诉书指控被告人余子乐、罗尔落犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人沙英犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年8月2日召开了庭……