侵害商标权纠纷 （2016）皖12民初95号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。安徽金种子酒业股份有限公司系涉案商标注册人，对该商标在核定使用商品范围内依法享有商标专用权，并受法律保护。临泉县黄岭镇博洋超市未经商标注册人许可，擅自销售非安徽金种子酒业股份有限公司生产的祥和种子酒，该行为已经临泉县市场监督管理局予以认定，显已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。鉴于安徽金种子酒业股份有限公司因临泉县黄岭镇博洋超市的侵权行为受到的损失无法确定，亦无相关证据认定临泉县黄岭镇博洋超市因销售侵权商品所获利益，考虑到“种子”商标的声誉，临泉县黄岭镇博洋超市侵权行为的性质和后果，以及安徽金种子酒业股份有限公司为制止侵权所可能支付的合理开支等因素，本院在安徽金种子酒业股份有限公司的诉讼请求范围内酌情确定临泉县黄岭镇博洋超市赔偿安徽金种子酒业股份有限公司损失的数额为10000元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告临泉县黄岭镇博洋超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽金种子酒业股份有限公司经济损失1000
摘要
《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。安徽金种子酒业股份有限公司系涉案商标注册人，对该商标在核定使用商品范围内依法享有商标专用权，并受法律保护。临泉县黄岭镇博洋超市未经商标注册人许可，擅自销售非安徽金种子酒业股份有限公司生产的祥和种子酒，该行为已经临泉县市场监督管理局予以认定，显已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。鉴于安徽金种子酒业股份有限公司因临泉县黄岭镇博洋超市的侵权行为受到的损失无法确定，亦无相关证据认定临泉县黄岭镇博洋超市因销售侵权商品所获利益，考虑到“种子”商标的声誉，临泉县黄岭镇博洋超市侵权行为的性质和后果，以及安徽金种子酒业股份有
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民初95号原告：安徽金种子酒业股份有限公司。法定代表人：锁炳勋，该公司董事长。委托代理人：李浩淼，该公司员工。委托代理人：刘晓慧，该公司员工。被告：临泉县黄岭镇博洋超市。经营者：郑绪朋。委托代理人：李云斌，临泉县城关法律服务所。原告安徽金种子酒业股份有限公司诉被告临泉县黄岭镇博洋超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于201……