故意杀人 （2016）吉08刑初34号

被告人张密仅因邻里纠纷，便持械行凶，致三人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人张密的辩护人辩称，本案系因邻里纠纷引发，被害人存在一定过错的辩护意见。经查，被告人张密仅因在被害人家墙外建厕所，遭到制止后，便恼羞成怒，连杀三人，本案虽因邻里纠纷而引发，但被告人张密犯罪手段极其残忍，后果特别严重，不足以从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张密的辩护人辩称，张密作案后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见。经查，公安机关接到报案后，系在抓捕过程中将其抓获。现没有证据证实，张密在作案后，有主动投案的意思表示。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张密对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4造成的直接经济损失，依法应予赔偿。依照2016年度吉林省人身损害赔偿标准，应赔偿被害人王某22、沈某、孙某的丧葬费每人25779元。关于附带民事诉讼原告人主张的其他经济损失，因无法律依据，故不予支持。被告人张密曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑期间内又犯新罪

被告人张密仅因邻里纠纷，便持械行凶，致三人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人张密的辩护人辩称，本案系因邻里纠纷引发，被害人存在一定过错的辩护意见。经查，被告人张密仅因在被害人家墙外建厕所，遭到制止后，便恼羞成怒，连杀三人，本案虽因邻里纠纷而引发，但被告人张密犯罪手段极其残忍，后果特别严重，不足以从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张密的辩护人辩称，张密作案后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见。经查，公安机关接到报案后，系在抓捕过程中将其抓获。现没有证据证实，张密在作案后，有主动投案

吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉08刑初34号公诉机关吉林省白城市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，住通榆县。系被害人沈某、王某22之女。附带民事诉讼原告人王某3，住通榆县。系被害人沈某、王某22之女。法定代理人王某1，住通榆县，系王某3的姐姐。诉讼代理人马立，吉林金辉律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某4，住通榆县。系被害人孙某之子。被告人张密，出生……