保证合同纠纷 (2016)吉01民终632号
裁判要旨
海外合作公司与陈某签订的技能研修合同书,该合同书第九条第3项要求陈某找六名独立经济人担保,如陈某违约,海外合作公司将追究担保人责任。海外合作公司作为对外经济合作企业,应当知道财政部、商务部自2004年1月1日起已明确规定对外经济合作企业不得要求外派劳务人员提供其他任何形式的担保、抵押。可按该规定要求外派劳务人员投保“履约保证保险”。海外合作公司违反行政法规要求李国庆、姜志龙、陈影、唐洪帅、于兴旺为陈某提供担保,其行为无效,对其诉讼请求依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回海外合作公司的诉讼请求。案件受理费3300元由海外合作公司负担。宣判后,上诉人海外合作公司不服,向本院提起上诉。请求:1.撤销原审判决,发回重审。2.诉讼费用由五被上诉人承担。理由:一、原审判决适用法律错误。原判决依据《关于取消对外经济技术合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》第二条规定不得要求外派劳务人员提供其他任何形式的担保、抵押,可要求外派劳务人员投保“履约保证保险”,而判决担保合同违反合同法第五十二条(五)项之规定,
摘要
海外合作公司与陈某签订的技能研修合同书,该合同书第九条第3项要求陈某找六名独立经济人担保,如陈某违约,海外合作公司将追究担保人责任。海外合作公司作为对外经济合作企业,应当知道财政部、商务部自2004年1月1日起已明确规定对外经济合作企业不得要求外派劳务人员提供其他任何形式的担保、抵押。可按该规定要求外派劳务人员投保“履约保证保险”。海外合作公司违反行政法规要求李国庆、姜志龙、陈影、唐洪帅、于兴旺为陈某提供担保,其行为无效,对其诉讼请求依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回海外合作公司的诉讼请求。案件受理费
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终632号上诉人(原审原告):吉林省海外经济技术合作有限公司。住所:长春高新技术产业开发区。法定代表人:张伯福,董事长。委托代理人:刘宝权,吉林惠众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李国庆,男,1951年9月9日生,汉族,住德惠市。被上诉人(原审被告):姜志龙,男,1963年6月13日生,汉族,住吉林省农安县。被上诉人(原审被告):……