民间借贷纠纷 （2016）闽06民终646号

陈海顺与陈秀芬的民间借贷关系依法有效，受法律保护。陈秀芬应当偿还陈海顺借款89.7万元，并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息。本案借款发生于陈秀芬与潘林盛婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈秀芬与潘林盛应共同偿还。陈海顺辩称陈秀芬偿还的4.1万元系用于偿还借款利息，因借条未约定利息，且陈海顺未就双方有约定利息提供证据证明，该主张原审法院不予采信。陈秀芬与潘林盛辩称陈秀芬每月支付给陈海堤的5000元中有4000元系用于偿还陈海顺，合计通过陈海堤还款32万元，陈海顺予以否认，因陈秀芬与陈海堤存在借贷等其他经济往来，陈秀芬与潘林盛该证据不足以证明其主张，该主张不予采信。陈秀芬与潘林盛主张通过证人陈某还款1.6万元，因陈某对还款金额无法确认，陈海顺认可收到陈秀芬委托陈某偿还1.2万元，予以认可，另4000元证据不足，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

陈海顺与陈秀芬的民间借贷关系依法有效，受法律保护。陈秀芬应当偿还陈海顺借款89.7万元，并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息。本案借款发生于陈秀芬与潘林盛婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈秀芬与潘林盛应共同偿还。陈海顺辩称陈秀芬偿还的4.1万元系用于偿还借款利息，因借条未约定利息，且陈海顺未就双方有约定利息提供证据证明，该主张原审法院不予采信。陈秀芬与潘林盛辩称陈秀芬每月支付给陈海堤的5000元中有4000元系用于偿还陈海顺，合计通过陈海堤还款32万元，陈海顺予以否认，因陈秀芬与陈海堤存在借贷等其他经济往来，陈秀芬与潘林盛该证据不足以证明其主张，该主张不予采信。陈秀芬与潘林盛主张通

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终646号上诉人（原审被告）陈秀芬，女，1959年10月8日出生，汉族，退休教师，住漳州市芗城区。上诉人（原审被告）潘林盛，男，1959年3月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。两上诉人共同委托代理人施列平，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈海顺，男，1972年9月1日出生，汉族，个体户，住福建省龙海市。委托代理人沈玉忠，福建力……