盗窃 （2018）湘01刑终496号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊治强申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊治强撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳华审判员 蒋家来审判员 苏诞阳二〇一八年六月二十六日书记员 黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：马 克 数 据 网
摘要
熊治强盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑终496号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊治强，男，1977年7月27日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住南县。1993年8月因盗窃被劳动教养三年；1996年4月因盗窃被劳动教养二年；1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2010年9月因盗窃被劳动教养二年；2013年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处……