(2015)三民初字第1号
裁判要旨
被告宏伟公司与农行三明分行签订的《商业汇票银行承兑合同》,原告明信公司、被告郭煜煌、郭育贤与农行三明分行签订的《最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。农行三明分行开立的银行承兑汇票到期后,被告宏伟公司未按合同约定将应付票款足额交存承兑人农行三明分行,违反了合同的约定。农行三明分行依据与原告明信公司签订的《最高额保证合同》,要求原告明信公司承担连带清偿责任,符合法律规定。农行三明分行开立六张银行承兑汇票,汇票票面金额共计350万元,扣除被告宏伟公司交纳的保证金70万元,原告明信公司应对其敞口280万元承担连带清偿责任。原告明信公司实际为被告宏伟公司向农行三明分行代偿银行承兑汇票款2,798,802.03元。该款被告宏伟公司应偿还给原告明信公司。原告明信公司主张被告宏伟公司应支付按银行承兑汇票合同约定逾期利率日万分之五计算的代偿资金利息,该约定系农行三明分行与被告宏伟公司之间的逾期交存票款的利率约定,不能作为原告明信公司向被告宏伟公司主张代偿款利息的依据。原告明信公司为被告宏伟公司代偿银行
摘要
被告宏伟公司与农行三明分行签订的《商业汇票银行承兑合同》,原告明信公司、被告郭煜煌、郭育贤与农行三明分行签订的《最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。农行三明分行开立的银行承兑汇票到期后,被告宏伟公司未按合同约定将应付票款足额交存承兑人农行三明分行,违反了合同的约定。农行三明分行依据与原告明信公司签订的《最高额保证合同》,要求原告明信公司承担连带清偿责任,符合法律规定。农行三明分行开立六张银行承兑汇票,汇票票面金额共计350万元,扣除被告宏伟公司交纳的保证金70万元,原告明信公司应对其敞口28
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第1号原告三明市明信融资担保有限责任公司。法定代表人钱吉,董事长。委托代理人张坚刚,福建闽中律师事务所律师。委托代理人江建明,福建闽中律师事务所实习律师。被告福建省三明宏伟实业有限公司。法定代表人郭煜煌,经理。被告郭煜煌,男,1966年10月14日出生,汉族。被告郭育贤,男,1964年3月7日出生,汉族。原告三明市明信融资担保有限责任公……