非法采矿 （2017）黑10刑终38号

被告人崔志荣、刘振义违反矿产资源法的相关规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采砂致使矿产资源遭受破坏，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二人均系主犯。被告人崔志荣、刘振义主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。崔志荣虽然通过竞标的形式获得了在林口镇、古城镇等地方的采砂许可证，但本案中的采砂地点不在许可证规定的采砂范围之内，应视为无证开采；被告人刘振义无任何采砂手续私自采砂，属于无证开采。崔志荣、刘振义开采的矿产品价值在十万元至三十万元以上，均属情节严重，应以非法采矿罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。崔志荣辩解其不属于无证开采。自己没有犯罪的辩解理由不能成立；刘振义辩解其不构成犯罪，无证据支持，其辩解理由不能成立。被告人张成敏在本案审理期间因病死亡，终止对张成敏的审理。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第二十六条第二款、第四十五条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔志荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金200

被告人崔志荣、刘振义违反矿产资源法的相关规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采砂致使矿产资源遭受破坏，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二人均系主犯。被告人崔志荣、刘振义主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。崔志荣虽然通过竞标的形式获得了在林口镇、古城镇等地方的采砂许可证，但本案中的采砂地点不在许可证规定的采砂范围之内，应视为无证开采；被告人刘振义无任何采砂手续私自采砂，属于无证开采。崔志荣、刘振义开采的矿产品价值在十万元至三十万元以上，均属情节严重，应以非法采矿罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。崔志荣辩

黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑10刑终38号一审公诉机关林口县人民检察院。上诉人（一审被告人）崔志荣，男，汉族，1971年4月11日出生黑龙江省林口县，高中文化，无固定职业，住所地林口县。2005年4月6日因犯故意伤害罪被林口县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年7月21日因本案被林口县公安局取保候审。2015年11月19日被林口县人民法院取保候审。上诉人（……