委托合同纠纷 （2014）二中民终字第05814号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，李亚丽上诉认为一审法院关于诉讼费用认定事实错误，李亚丽及其家庭经济状况符合当地民政部门规定的公民经济困难标准，法院应当准许李亚丽的减免诉讼费申请。本院认为，李亚丽在一、二审期间提交的证明材料均不符合《诉讼费用交纳办法》中关于减交、免交诉讼费用的相关规定，一审法院认为李亚丽不符合司法救助的标准、不予准予其申请免交诉讼费的申请在处理程序上并无不当，本院对李亚丽的该项上诉请求不予支持。其次，李亚丽上诉认为一审法院在实体上认定事实错误，与（2011）二中民终字第16088号民事判决书认定的事实相违背、合同条款的内容表述有误，且顺驰公司一审提供的《房屋委托出售合同》是伪造的，该份证据没有经过质证。对于该项上诉主张，属于李亚丽一审中增加的诉讼请求，由于李亚丽在一审期间未按法院要求缴纳诉讼费用，一审法院未对增加诉讼请求的房屋差价部分进行处理，其该项增加的诉讼请求不属于本案审理范围，故本院对此不予审查。综上，李亚丽的上诉主张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，李亚丽上诉认为一审法院关于诉讼费用认定事实错误，李亚丽及其家庭经济状况符合当地民政部门规定的公民经济困难标准，法院应当准许李亚丽的减免诉讼费申请。本院认为，李亚丽在一、二审期间提交的证明材料均不符合《诉讼费用交纳办法》中关于减交、免交诉讼费用的相关规定，一审法院认为李亚丽不符合司法救助的标准、不予准予其申请免交诉讼费的申请在处理程序上并无不当，本院对李亚丽的该项上诉请求不予支持。其次，李亚丽上诉认为一审法院在实体上认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05814号上诉人（原审原告）李亚丽，女，1973年3月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）北京顺驰不动产网络有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路69号1号楼4-0702。法定代表人钟宇，总经理。委托代理人高晶，女，1986年4月19日出生，北京顺驰不动产网络有限公司职员。上诉人李亚丽因与被上诉人北京顺驰不动产网络有限公司委托合同纠纷一……