建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁1402民初3905号
裁判要旨
原告提交的证据能够与其主张的事实相互印证，证据具有客观真实性、合法性，本院予以确认。 原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违背法律法规的强制性规定，为有效合同。 原告依照合同约定的内容履行了租赁物出借义务后，被告王洪波在租赁原告的设备后未依约支付租赁费，构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告返还租赁物、支付拖欠的租赁费及逾期利息。 合同第十条约定了“从租日起每天向甲方交纳租赁设备总价值3%违约金”，现原告要求被告自起诉之日2019年9月3日起承担按银行同期贷款利率计算的利息，是其对个人权利的处分，但因“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”规定，故将原告的该诉讼请求调整为被告向原告支付自起诉之日2019年9月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 原告变更诉讼请求第四项为自本案判决生
摘要
德州市德城区信义模板租赁站与王洪波建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1402民初3905号 原告：德州市德城区信义模板租赁站，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）*Je。 统一社会信用代码：92371402MA3H3MLLX0。 负责人：申明亮，经营者。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：王洪波，男，1969年9月8日出生，汉族，住……