（2016）苏08行初42号

最高人民法院2005年12月12日致湖北省高级人民法院《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]明确：“二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。据此，起诉人关于确认淮安市人民政府的淮信核字[2016]13号《关于郑金华信访事项复核意见书》违法并予撤销、赔偿损失的诉讼请求，不属人民法院行政审判权范围，依法应不予立案；起诉人关于淮安市住房和城乡建设局赔偿损失、恢复淮钢二期小区配套设施的行政诉讼请求，不属中级人民法院一审管辖，应向有管辖权的基层人民法院提出，由该法院审查决定是否立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对郑金华等57人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　郑　华审　判　员　　王大勇代理审判员　　庞海涛二〇一六年五月十七日书　记　员　　

最高人民法院2005年12月12日致湖北省高级人民法院《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]明确：“二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。据此，起诉人关于确认淮安市人民政府的淮信核字[2016]13号《关于郑金华信访事项复核意见书》违法并予撤销、赔偿损失的诉讼请求，不属人民法院行政审判权范围，依法应不予立案；起诉人关于淮安市住房和城乡建设局赔偿损失、恢复淮钢二期小区配套设施的行政诉讼请求，不属中级人民法院一

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏08行初42号起诉人郑金华等57人（名单附后）。诉讼代表人郑金华。本院于2016年5月11日收到郑金华等57名起诉人以淮安市人民政府、淮安市住房和城乡建设局为被告、淮安市青浦房屋拆迁安置有限公司为第三人的补正后的起诉状，经做释明工作无果，遂组成合议庭对起诉进行审查。现已审查完毕。郑金华等起诉称：淮安市人民政府淮信核字[2016]13号关于郑金……