买卖合同纠纷 （2015）阜民二终字第00184号

本案争议的焦点是1、陈君叶应否承担支付所欠袁振峰钢筋材料款的责任；2、万达建设公司应否承担连带责任；3、原告要求被告支付利息，是否予以支持。关于陈君叶应否给付袁振峰的钢筋材料款问题。从袁振峰提供的陈君叶出具欠条载明内容看，该欠款系阜南县王堰镇孙寨永安新村工程建设使用材料形成的，而阜南县王堰镇孙寨村民理事会证明了陈君叶承建了涉案工程，足以证实陈君叶承建了涉案工程，购买使用了袁振峰钢筋材料，应承担清偿责任。关于万达建设公司应否承担责任问题。该公司项目经理朱光伟以万达建设公司阜南孙寨项目部名义将承接的工程转包给陈君叶，陈君叶以该公司名义进行经营施工，实际形成挂靠关系，由于万达建设公司阜南孙寨项目部指派一名驻工地代表在陈君叶承建的工程工地负责合同履行，办理验收、变更、登记手续和其他事项，而原告基于对安徽万达建设工程有限公司的信任，将钢筋材料赊销给万达建设公司承包的工地，项目经理朱光伟的上述行为应当视为职务行为，故万达建设公司应对此承担相应民事责任。对于被告应否支付迟延付款利息，从袁振峰提供的陈君叶出具欠条载明内容看，其间双方存在着滚动式交货和付款，但在双方交易完成并结算后，应当货款两清。故袁振

本案争议的焦点是1、陈君叶应否承担支付所欠袁振峰钢筋材料款的责任；2、万达建设公司应否承担连带责任；3、原告要求被告支付利息，是否予以支持。关于陈君叶应否给付袁振峰的钢筋材料款问题。从袁振峰提供的陈君叶出具欠条载明内容看，该欠款系阜南县王堰镇孙寨永安新村工程建设使用材料形成的，而阜南县王堰镇孙寨村民理事会证明了陈君叶承建了涉案工程，足以证实陈君叶承建了涉案工程，购买使用了袁振峰钢筋材料，应承担清偿责任。关于万达建设公司应否承担责任问题。该公司项目经理朱光伟以万达建设公司阜南孙寨项目部名义将承接的工程转包给陈君叶，陈君叶以该公司名义进行经营施工，实际形成挂靠关系，由于万达建设公司阜南孙寨项目部指

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00184号上诉人（原审被告）：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路899号。法定代表人：丁年永，该公司总经理。委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁振峰，男，汉族，1966年10月24日出生，住安徽省阜阳市。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。原审被告：陈君叶，男，汉族，1……