返还原物纠纷 （2016）陕04民终501号

公民的合法财产受法律保护，讼争车辆原为安乐所有，但已过户登记在原告名下，原告即为车辆的所有权人，安乐对该车不再享有任何权利义务，被告以其与安乐之间存在票据纠纷为由将原告的车辆扣押，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，本院应予支持，但被告未能履行与刘洁之间的约定将所扣车辆交给刘洁，由刘洁实际占有，刘洁明知该车辆系他人所有，且无合法依据占有该车，构成无权占有，法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故讼争车辆应由刘洁返还予原告。对刘洁称李敏拒绝提供水泥原料或支付金钱，刘洁拒绝返还车辆的辩解，因刘洁明知争议车辆非李敏所有，李敏对该车无处分权，加之刘洁与李敏之间的合同关系属另一法律关系，理应通过其他合法途径解决，故对刘洁的这一辩解本院不予支持。对原告要求被告及第三人按车辆价值承担占有期间的利息这一损失请求，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条、第六十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后10日内第三人刘洁向原告李元子返还豫M号小型越野车一辆；二、驳回原告李元子的

公民的合法财产受法律保护，讼争车辆原为安乐所有，但已过户登记在原告名下，原告即为车辆的所有权人，安乐对该车不再享有任何权利义务，被告以其与安乐之间存在票据纠纷为由将原告的车辆扣押，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，本院应予支持，但被告未能履行与刘洁之间的约定将所扣车辆交给刘洁，由刘洁实际占有，刘洁明知该车辆系他人所有，且无合法依据占有该车，构成无权占有，法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故讼争车辆应由刘洁返还予原告。对刘洁称李敏拒绝提供水泥原料或支付金钱，刘洁拒绝返还车辆的辩解，因刘洁明知争议车辆非李敏所有，李敏对该车无处分权，加之刘洁与李敏之间

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终501号上诉人（原审被告）李敏，男，生于1971年11月24日，汉族被上诉人（原审原告）李元子，居民。委托代理人王凯，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）安乐。居民。被上诉人（原审第三人）刘洁，居民。上诉人李敏因返还原物纠纷一案，不服咸阳市三原县人民法院（2015）三民初字第00729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……