建设工程合同纠纷 （2019）宁01执复163号

上海绿地公司是否欠付斯达公司到期债权，需待双方进行结算或通过诉讼程序处理后方能予以确认，但该债权应为斯达公司预期从上海绿地公司取得的收益，本院向上海绿地公司发出（2019）宁0106执3528号执行裁定书、协助执行通知书，目的是禁止债权到期或通过诉讼程序确认后，被执行人对其应取得的收益进行提取或上海绿地公司向斯达公司支付。故本院对此采取冻结措施并无不当。异议人对履行到期债务通知书提出的异议，该院依法不进行审查。综上，异议人的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人上海绿地建设（集团）有限公司的异议请求。 复议申请人上海绿地公司复议称，请求撤销金凤区法院（2019）宁0106执异112号执行裁定。事实与理由：1.复议申请人与被执行人斯达公司之间虽然存在合同关系，但不属于到期债务且未支付金额和债权存在争议，工程款支付条件并未成就。2.金凤区法院（2019）宁0106执异112号执行裁定中本院

上海绿地公司是否欠付斯达公司到期债权，需待双方进行结算或通过诉讼程序处理后方能予以确认，但该债权应为斯达公司预期从上海绿地公司取得的收益，本院向上海绿地公司发出（2019）宁0106执3528号执行裁定书、协助执行通知书，目的是禁止债权到期或通过诉讼程序确认后，被执行人对其应取得的收益进行提取或上海绿地公司向斯达公司支付。故本院对此采取冻结措施并无不当。异议人对履行到期债务通知书提出的异议，该院依法不进行审查。综上，异议人的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复163号 复议申请人:上海绿地建设（集团）有限公司。住所地：上海市虹口区西江湾路500号。 法定代表人：张某，该公司董事长。 申请执行人：马某，女，1963年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏斯达建筑工程有限公司。 法定代表人：魏某。 复议申请人上海绿地建设（集团）有限公司（以下简称上海绿地公司……