买卖合同纠纷 （2016）粤06民终662号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：一、中铁第二工程公司应否向建力公司支付案涉混凝土货款；二、本案是否应当追加源江公司、陈卫盛及郑镇才作为被告参加本案诉讼。关于中铁第二工程公司应否向建力公司支付案涉混凝土货款的问题。中铁第二工程公司主张建力公司提供的《预拌混凝土购销合同》为他人以伪造的“中铁二十五局集团第二工程有限公司佛山市禅西大道北延线立交工程跨铁路桥项目部”印章签订，其对该合同的签订及履行情况均不知情，故其不应向建力公司支付货款。对此，本院认为，首先，中铁第二工程公司确认其将“中铁二十五局集团第二工程有限公司佛山市禅西大道北延线立交工程跨铁路桥项目部”的印章交给工程的实际施工方使用，表明其授权该施工方代表其实施相应的民事行为。中铁第二工程公司虽主张该项目部印章不得用以签订经济合同或出具经济结算凭证，但该项目部印章的使用限制为其公司的内部规定，并无证据反映其有将该项目部印章的相关规定对外进行公示，故《预拌混凝土购销合同》加盖该项目部印章的行为的效力当然及于中铁第二工程公司。其次，中铁第二工程公司在一审诉讼庭审中确认案涉《工作联系函》为其向建力公司作出，根据该《工作联系函》

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：一、中铁第二工程公司应否向建力公司支付案涉混凝土货款；二、本案是否应当追加源江公司、陈卫盛及郑镇才作为被告参加本案诉讼。关于中铁第二工程公司应否向建力公司支付案涉混凝土货款的问题。中铁第二工程公司主张建力公司提供的《预拌混凝土购销合同》为他人以伪造的“中铁二十五局集团第二工程有限公司佛山市禅西大道北延线立交工程跨铁路桥项目部”印章签订，其对该合同的签订及履行情况均不知情，故其不应向建力公司支付货款。对此，本院认为，首先，中铁第二工程公司确认其将“中铁二十五局集团第二工程有限公司佛山市禅西大道北延线立交工程跨铁路桥项目部”的印章交给工程的实际施工方

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终662号上诉人（原审被告）中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区，组织机构代码××。法定代表人彭思甜，执行董事。委托代理人吕学良，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，该公司员工。委托代理人李细华，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，该公司员工。被上诉人（原审原告）佛山市南海建力混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织……