委托合同纠纷 （2017）新28民再33号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告委托原告进行库阿高速公路K793-795路段工程合同纠纷一案的诉讼事宜，双方签订协议并对胜诉后案款的归属作出约定，就胜诉后案款的归属在同一协议中作出四种互相矛盾的约定：一、本案胜诉，谢树生取得40%的款项后应向徐永林支付40%的款项后应向徐永林支付40%的股份款应向徐永支付40%的诉讼费用。二、胜诉后，谢树生可依据《合同协议》取得40%的股份款。三、启动诉讼程序后，谢树生自愿放弃40%股份款项（胜诉后分文不取）。四、胜诉后，在谢树生放弃40%股份款的情况下，因本工程对外负债务由徐永林予以偿付。原、被告在同一份协议中对同一事项作出相互矛盾的四种约定应视为双方对此事项约定不明。原告依据协议中的一种约定为据提起诉讼主张案款归其所有，于法无据，亦与原、被告之间的其他约定相冲突，故原告的诉讼请求证据不足不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告委托原告进行库阿高速公路K793-795路段工程合同纠纷一案的诉讼事宜，双方签订协议并对胜诉后案款的归属作出约定，就胜诉后案款的归属在同一协议中作出四种互相矛盾的约定：一、本案胜诉，谢树生取得40%的款项后应向徐永林支付40%的款项后应向徐永林支付40%的股份款应向徐永支付40%的诉讼费用。二、胜诉后，谢树生可依据《合同协议》取得40%的股份款。三、启动诉讼程序后，谢树生自愿放弃40%股份款项（胜诉后分文不取）。四、

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书{文书名称}（2017）新28民再33号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢树生，男，汉族，1963年10月3日出生，无固定职业，现住库尔勒市石化大道靖祥大厦********室。身份证号：5129291963********。委托诉讼代理人吴传知，新疆首邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐永林，男，汉族，1960……