民间借贷纠纷 （2021）湘01民终1381号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。关于第一笔借款1000000元的问题。1、该笔借款的借款人问题。根据盛兴安、盛宇及盛兴平、盛建湘的陈述，盛兴平、李智、盛建湘、谢周亮、周元生已于2010年退出合伙，盛宇2014年登记为新增合伙人，但其只是名义合伙人，该笔借款发生在盛兴安个人单独经营朱桥空心砖厂期间，盛兴安以经营砖厂需要资金周转为由向李畅提出借款，并作为借款人向李畅出具了借据，同时盛兴安作为朱桥空心砖厂的执行事务合伙人，其在借据上加盖了朱桥空心砖厂的印章，李畅、盛兴安关于借款金额由来的陈述无明显不合常理之处，且有李畅提交的部分借款的银行转账记录，可以证实存在真实的借贷关系。无论案涉借款是否实际用于朱桥空心砖厂的经营，李畅均对案涉借款为盛兴安、朱桥空心砖厂所借这一事实有合理信赖。虽然盛兴安出具借据时，朱桥空心砖厂的名称已经进行了变更登记（加了“合伙企业”四字），但盛兴安认可原印章（无“合伙企业”四字字样）仍旧继续使用，盛兴安于2016年10月9日向李畅出具的《委托付款函》上加盖的亦系该枚印章，且王**亦未提交相关证据证实在出具借据时原印章已作废，故对王**以

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。关于第一笔借款1000000元的问题。1、该笔借款的借款人问题。根据盛兴安、盛宇及盛兴平、盛建湘的陈述，盛兴平、李智、盛建湘、谢周亮、周元生已于2010年退出合伙，盛宇2014年登记为新增合伙人，但其只是名义合伙人，该笔借款发生在盛兴安个人单独经营朱桥空心砖厂期间，盛兴安以经营砖厂需要资金周转为由向李畅提出借款，并作为借款人向李畅出具了借据，同时盛兴安作为朱桥空心砖厂的执行事务合伙人，其在借据上加盖了朱桥空心砖厂的印章，李畅、盛兴安关于借款金额由来的陈述无明显不合常理之处，且有李畅提交的部分借款的银行转账记录，可以证实存在真实的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1381号上诉人（原审被告）：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），住所地湖南省长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人：盛兴安。委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚环，湖南人和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王**，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律……