建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民终705号

本案系建设工程施工合同纠纷，肖继忠请求支付工程款提起本诉，枣庄丰业房地产开发有限公司以涉案工程质量不合格，请求肖继忠修复并赔偿损失提起反诉。一审诉讼中，委托相关鉴定机构对涉案工程造价、质量问题、修复方案及修复费用进行审计鉴定，分别出具的山东安信工程监理咨询有限公司的鲁安工咨鉴字【2020】第201号《枣庄新城天衢宾馆、购物中心工程工程造价鉴定意见书》、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司JDB200319《鉴定报告》、《增层问题处理方案》、山东省工程造价咨询有限公司《枣庄市薛城区天衢大酒店修复工程工程造价鉴定意见书》，在当事人对上列鉴定报告有异议的情况下，未通知鉴定人出庭作证，未进行庭审质证。在枣庄丰业房地产开发有限公司提起反诉后，未开庭审理。综上，一审法院剥夺了当事人答辩、质证、辩论等法定权利，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1886号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。上诉人肖继忠、枣庄丰盛建筑工程有限公司、枣庄丰业房地产开发有限公司分别预交的二审案件

本案系建设工程施工合同纠纷，肖继忠请求支付工程款提起本诉，枣庄丰业房地产开发有限公司以涉案工程质量不合格，请求肖继忠修复并赔偿损失提起反诉。一审诉讼中，委托相关鉴定机构对涉案工程造价、质量问题、修复方案及修复费用进行审计鉴定，分别出具的山东安信工程监理咨询有限公司的鲁安工咨鉴字【2020】第201号《枣庄新城天衢宾馆、购物中心工程工程造价鉴定意见书》、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司JDB200319《鉴定报告》、《增层问题处理方案》、山东省工程造价咨询有限公司《枣庄市薛城区天衢大酒店修复工程工程造价鉴定意见书》，在当事人对上列鉴定报告有异议的情况下，未通知鉴定人出庭作证，未进行庭审质证

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终705号上诉人（原审原告、反诉被告）：肖继忠，男，1963年12月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝丽，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄丰盛建筑工程有限公司，住所地枣庄市高新区宁波路996号231室。法定代表人：耿家玉，经理。委托诉讼代理人……