建设工程施工合同纠纷 (2015)惠中法立民终字第487号
裁判要旨
双方虽然在合同中约定发生争议可以友好协商解决,不愿协商、调解或者协商、调解不成可由仲裁机构仲裁,但该合同并没有约定具体的仲裁机构,争议发生后双方也没有达成书面仲裁协议,依据该合同条款并不能确定具体的仲裁机构,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,……仲裁协议无效”的规定,涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属建设工程施工合同纠纷,且工程地在惠州市××区,属原审法院辖区范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……、建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一五年十一月六日书记员 刘旭聪
摘要
双方虽然在合同中约定发生争议可以友好协商解决,不愿协商、调解或者协商、调解不成可由仲裁机构仲裁,但该合同并没有约定具体的仲裁机构,争议发生后双方也没有达成书面仲裁协议,依据该合同条款并不能确定具体的仲裁机构,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,……仲裁协议无效”的规定,涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属建设工程施工合同纠纷,且工程地在惠州市××区,属原审法院辖区范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……、建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第487号上诉人(原审被告)陈澜文。被上诉人(原审原告)惠阳昌鹏实业有限公司,住所地:广东省惠州市惠阳区。法定代表人:陈爱军。委托代理人:马育夫、詹国稳,广东铸铭律师事务所律师。上诉人陈澜文因与被上诉人惠阳昌鹏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省惠州市惠阳区人民法院(2015)惠阳法民一初字第736-1号民事裁定,向本……