对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）粤06执复106号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，在执行过程中追加当事人，应当符合法定原则。根据该司法解释第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，企业法人的股东、出资人抽逃出资，应当在抽逃出资范围内承担责任。根据该院查明的事实，本案中佛山市财政局依据佛府办函[2000]100号《关于佛陶集团欠财政借款债转股问题的复函》，把财政对佛陶集团及其属下企业的债权转移给市工业投资管理有限公司。随后，投资公司向主管部门佛山市财政局申请将公司注册资本由5116万元变更为100万元。在佛山市财政局同意后，投资公司在工商登记部门完成了公司注册资本的变更手续。投资公司通过其主管部门佛山市财政局审批后减少注册资本的“减资行为”，并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定的“抽逃出资
摘要
佛山市禅城区飞越无限经济信息咨询有限公司、佛山市财政局、佛山市投资咨询公司对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执复106号 复议申请人[申请（追加）人、申请执行人]：佛山市禅城区飞越无限经济信息咨询有限公司，住所地：佛山市禅城区。 法定代表人：伍国安，总经理。 委托代理人：陈淦，广东广信君达律师事务所律师。 被申请（追加）人：佛山市财政局，住所地：佛山市禅城区。 法定代表人：江启强。 委托代理人：杜鸣欣，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：……