（2015）三中民终字第02345号

本案经公安交管部门调查不能确定在崔××所驾车辆与尹××所驾车辆发生碰撞的过程中具体事故责任，但基于齐×系崔××所驾驶车辆上的乘客，齐×本人在此次事故中并无过错。人保丰润支公司作为尹××所驾车辆的承保保险公司，其应当首先在交强险的责任范围内不区分事故责任先行赔付，对于不足部分，由崔××与尹××根据各自过错比例承担赔偿责任。鉴于尹××所驾驶车辆在人保丰润支公司还投保了商业三者险，故人保丰润支公司还应对尹××所应赔偿的部分在商业三者险范围内予以赔偿。对于一审法院确定崔××、尹××各自50%的赔偿比例，本院认为符合本案已查明的客观情况及相关法律规定，并无不妥。本案所涉及的交通事故造成齐×产生急性重型颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿（枕部）局灶性大脑错裂伤（双额）、脑室出血、创伤性硬膜下出血（大脑镰旁）、枕骨骨折、胸12椎体压缩骨折、闭合性胸部外伤、左侧第3肋骨骨折等病症。根据齐×的上述伤情及相应医嘱，齐×客观存在需他人护理之必要。而因此所产生护理费应当属于齐×因此次事故造成合理损失的范围。关于齐×的护理期限，一审法院根据齐×的伤情及相关证据确定护理费数额为9630元，本院认为一审法院酌定理由充分。人

本案经公安交管部门调查不能确定在崔××所驾车辆与尹××所驾车辆发生碰撞的过程中具体事故责任，但基于齐×系崔××所驾驶车辆上的乘客，齐×本人在此次事故中并无过错。人保丰润支公司作为尹××所驾车辆的承保保险公司，其应当首先在交强险的责任范围内不区分事故责任先行赔付，对于不足部分，由崔××与尹××根据各自过错比例承担赔偿责任。鉴于尹××所驾驶车辆在人保丰润支公司还投保了商业三者险，故人保丰润支公司还应对尹××所应赔偿的部分在商业三者险范围内予以赔偿。对于一审法院确定崔××、尹××各自50%的赔偿比例，本院认为符合本案已查明的客观情况及相关法律规定，并无不妥。本案所涉及的交通事故造成齐×产生急性重型颅

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02345号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人刘晓奎，经理。委托代理人安振宇，男，1981年1月20日出生。委托代理人黄海鑫，男，1985年9月2日出生。被上诉人（原审原告）齐×，男，1995年2月23日出生。委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。委托代理人……