（2015）浙丽行受终字第19号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。如被起诉人不是行政机关和行政机关工作人员或所诉事项不属行政行为则不能提起行政诉讼。上诉人因教学工作量问题以丽水学院为被告向人民法院提起行政诉讼，因丽水学院属事业单位，不是行政机关，故作为被告不适格，且上诉人的诉请是丽水学院内部对教师工作上的安排，亦不是行政行为，不属于行政诉讼人民法院的受案范围。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　季　军审 判 员　　吴金花审 判 员　　唐弋飞二〇一五年十二月三十一日代书记员　　叶　青

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。如被起诉人不是行政机关和行政机关工作人员或所诉事项不属行政行为则不能提起行政诉讼。上诉人因教学工作量问题以丽水学院为被告向人民法院提起行政诉讼，因丽水学院属事业单位，不是行政机关，故作为被告不适格，且上诉人的诉请是丽水学院内部对教师工作上的安排，亦不是行政行为，不属于行政诉讼人民法院的受案范围。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙丽行受终字第19号上诉人邓永和。上诉人邓永和不服莲都区人民法院（2015）丽莲行受初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人邓永和称：被上诉人是具有行政行为的事业单位，高校教师与学生对高校提起行政诉讼的权利应平等，被上诉人应按国家机关论，被上诉人排除和限制了上诉人的教学任务，侵犯了上诉人的合法权利。请求撤销原裁定，对本案立案受理。本院认为，……