民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第1548号

王甲与杜某某之间的借款关系合法有效，本案的争议焦点在于该借款应认定为杜某某、王乙的夫妻共同债务还是杜某某的个人债务。现有证据表明，本案借款发生在杜某某、王乙婚姻关系存续期间，借款系用于杜某某、王乙投资电镀厂，且王乙曾支付过借款利息，故该借款应认定为夫妻共同债务，王甲要求王乙承担共同还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省桐庐县人民法院（2010）杭桐商初字第435号判决。二、杜某某、王乙于本判决生效之日起十日内归还王甲款15000元及自2010年3月17日起至本判决确定履行之日止按月利率0.45％计算的利息。三、驳回王甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费369元，由杜某某、王乙负担243元，王甲负担126元，二审案件受理费175元，由杜某某、王乙负担。本判决系终审判决。审　判　长　　李　蓓审

王甲与杜某某之间的借款关系合法有效，本案的争议焦点在于该借款应认定为杜某某、王乙的夫妻共同债务还是杜某某的个人债务。现有证据表明，本案借款发生在杜某某、王乙婚姻关系存续期间，借款系用于杜某某、王乙投资电镀厂，且王乙曾支付过借款利息，故该借款应认定为夫妻共同债务，王甲要求王乙承担共同还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省桐庐县人民法院（2010）杭桐商初字第435号判决。二、杜某某、王乙于本判决生效之日起十日内归还王甲款15

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1548号上诉人（原审原告）：王甲。委托代理人（特别授权代理）：宋某某。被上诉人（原审被告）：杜某某。被上诉人（原审被告）：王乙。委托代理人（特别授权代理）：章某。上诉人王甲因与被上诉人杜某某、王乙民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市桐庐县人民法院（2010）杭桐商初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月8日立案……