盗窃 (2019)粤19刑终911号

案号
(2019)粤19刑终911号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-10-19

裁判要旨

上诉人李绍权在公共场所扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人李绍权曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李绍权及其辩护人所提意见均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  黄运祎审判员  陈婉筠审判员  黎梓材二〇一九年十月十九日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发

摘要

上诉人李绍权在公共场所扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人李绍权曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李绍权及其辩护人所提意见均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  黄运祎审判员  陈婉筠审判员  黎梓材二〇一九年十月十九日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终911号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)李绍权,男,1969年1月12日出生,汉族,高中文化,无业,住广东省深圳市罗湖区,曾因犯盗窃罪于2009年5月7日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年,2009年10月16日刑满释放;因犯盗窃罪于2010年1月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月,2011……