民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初12543号
裁判要旨
本案是因民间借贷纠纷引起的诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 根据原告提供的《借条》和取款凭证，本院认定原告与被告张路成立民间借贷法律关系，借款本金为10万元。 原告主张实际提供本金为9.8万元，双方口头约定月息2%，每月利息2000元，出借时预扣了一个月利息，但其提供的银行流水中的13次2000元转账或存款只显示其中3笔来自张路，该3笔转账未呈现出连续性，且借条形成为最初取现9.8万元之后，故其提供的证据不足以证明原告的前述主张。 鉴于原告不能证明双方约定了支付利息，故原告无权主张利息。 对于张路返还的3笔2000元，应从借款本金10万元中予以抵扣。 抵扣后，张路尚欠原告的借款本金为9.4万元。 对于利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的
摘要
秦彧与张路范雪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初12543号 原告：秦彧，女，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：闫利，重庆朗坤律师事务所律师。 被告：张路，男，1987年5月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：范雪，女，1990年8月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦国彦律师事务所律师。 原告秦彧与被……