装饰装修合同纠纷 （2021）湘02民终364号

本案系装饰装修合同纠纷。本案的审理重点为：刘磊的诉讼请求是否有事实和法律依据？现分析如下：本案中，刘磊、张显云双方签订的《装修合同》出于双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。张显云以“刘磊未按张显云提供给的施工效果图纸进行施工、未在合同约定期限内完工、施工完成后亦未经过商场验收”为由辩称不应向刘磊支付装修尾款。对此一审法院认为，张显云并未向法庭举证证明其通过微信发给张显云的效果图是经过双方一致确认的最终的施工效果图，故该图片只能作为刘磊具体施工时的参考图。关于刘磊是否存在延期完工的情况，刘磊向一审法院提交的证据证明刘磊延期完工并非是刘磊自身原因导致，而是由于张显云未及时提供装修所需的灯具所导致，虽合同中约定装修方式为包工包料，但从双方的微信聊天信息来看，双方已约定了灯具由张显云购买。故刘磊无需向张显云承担延期完工的违约责任。另装修工程虽未按合同约定由商场进行验收，但是张显云已不再经营该店铺，装修工程亦无法组织验收，根据涉案店铺在2019年12月21日开业，且张显云在该店铺开业之后于20

本案系装饰装修合同纠纷。本案的审理重点为：刘磊的诉讼请求是否有事实和法律依据？现分析如下：本案中，刘磊、张显云双方签订的《装修合同》出于双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。张显云以“刘磊未按张显云提供给的施工效果图纸进行施工、未在合同约定期限内完工、施工完成后亦未经过商场验收”为由辩称不应向刘磊支付装修尾款。对此一审法院认为，张显云并未向法庭举证证明其通过微信发给张显云的效果图是经过双方一致确认的最终的施工效果图，故该图片只能作为刘磊具体施工时的参考图。关于刘磊是否存在延期完工的情况，刘磊向

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终364号上诉人（原审被告）：张显云，女，1980年7月27日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：陈继，湖南湘江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人张显云因与被上诉人刘磊装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初3689号民事判决……