走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云71刑初103号

被告人李小奕无视国家禁毒法律，明知是毒品仍携带海洛因316.16克准备乘坐旅客列车从昆明前往西昌的行为，已触犯了国家法律，构成运输毒品罪。李小奕曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，是累犯、毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节。公诉机关对李小奕犯运输毒品罪及具有相关情节的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于辩护人提出的李小奕系受雇于他人运输毒品的辩护意见，经查，仅有李小奕的供述而无其他证据证实，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。李小奕是累犯、毒品再犯，其前罪假释期刚满就再次实施运输毒品犯罪，主观恶性较大，虽具有坦白情节，仍应对其从重处罚。辩护人所提量刑意见与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人李小奕犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四

被告人李小奕无视国家禁毒法律，明知是毒品仍携带海洛因316.16克准备乘坐旅客列车从昆明前往西昌的行为，已触犯了国家法律，构成运输毒品罪。李小奕曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，是累犯、毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节。公诉机关对李小奕犯运输毒品罪及具有相关情节的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于辩护人提出的李小奕系受雇于他人运输毒品的辩护意见，经查，仅有李小奕的供述而无其他证据证实，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。李小奕是累犯、毒品再犯，其前罪假释期刚满就再

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）云71刑初103号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人李小奕，男，1988年9月16日出生于云南省镇康县，彝族，小学文化，农民，住云南省镇康县。2007年11月29日因犯运输毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2014年12月15日被裁定假释，假释考验期自2014年12月30日至2017年1月1日。2017年2月13日因……