民间借贷纠纷 (2016)新42民初31号

案号
(2016)新42民初31号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

因该欠条系奎屯立达房地产开发有限公司出具给被告任为民的,与本案审查的事实无关联性,故对此欠条不作为本案的定案依据。对双方当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年至2015年,奎屯立达房地产开发有限公司因开发房地产资金短缺,向被告任为民借款用于企业建房资金周转,被告任为民即向原告崔家诚借款。原告崔家诚向贾应云、赵京枝、刘连锦等人借款。包括原告崔家诚本人的款项及贾应云、赵京枝、刘连锦等人的款项共计3300万元,由原告崔家诚出借给被告任为民。后,被告任为民归还部分欠款,截止2016年6月29日,经原、被告双方结算,被告任为民尚欠原告崔家诚借款现金23237500元未归还,2016年6月29日前的利息全部结清,同时双方约定,自2016年6月29日后,利息按年利率24%结算。本院认为,根据《合同法》第二百一十条”自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,原告向被告提供了借款,故双方之间的借款合同关系合法有效。因原、被告双方之间就借款的还款时间未约定,根据《合同法》第六十二条第一款第四项”履行期限不明确的,债务人可以随

摘要

因该欠条系奎屯立达房地产开发有限公司出具给被告任为民的,与本案审查的事实无关联性,故对此欠条不作为本案的定案依据。对双方当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年至2015年,奎屯立达房地产开发有限公司因开发房地产资金短缺,向被告任为民借款用于企业建房资金周转,被告任为民即向原告崔家诚借款。原告崔家诚向贾应云、赵京枝、刘连锦等人借款。包括原告崔家诚本人的款项及贾应云、赵京枝、刘连锦等人的款项共计3300万元,由原告崔家诚出借给被告任为民。后,被告任为民归还部分欠款,截止2016年6月29日,经原、被告双方结算,被告任为民尚欠原告

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民初31号原告:崔家诚,男,1969年4月18日出生,汉族,住塔城市。委托代理人:肖天麟,新疆德之厚律师事务所律师。被告:任为民,男,1972年10月24日出生,汉族,住塔城市。原告崔家诚诉被告任为民民间借贷一案,本院于2016年9月20日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔家诚及其代理人肖……