（2015）济民五终字第766号

崔若围在法律规定期间内未针对范可新的诉讼请求提出答辩意见、未提交反驳证据、未参加诉讼，应当视为其放弃了答辩、举证质证及参加诉讼的权利，故对范可新提交证据的真实性予以认定。李萍萍向范可新借款并出具借条、签订《保证担保借款合同》以及范可新出借款项的行为均不违反法律法规的禁止性规定，其双方之间的债权债务关系明确且合法有效。崔若围在《保证担保借款合同》及借条中以保证人身份签字，并在《保证担保借款合同》中表明自愿为李萍萍向范可新借款40万元、利息及违约金等其他费用承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同项下借款本息全部还清为止，并未对保证期间作出明确的时间界定，故应视为约定不明，保证期间应自主债务履行期间届满之日起两年，即应自2014年11月10日起至2016年11月10日止。现范可新在李萍萍未能按约履行还款义务的情况下于该保证期间内要求崔若围依约承担连带还款责任于法有据，予以支持。庭审中，范可新明确了逾期利息的计算方式，该计算方式的起止时间及利率标准均合理，亦予以支持。崔若围承担连带保证责任后，有权就其实际承担的债务数额向李萍萍进行追偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条

崔若围在法律规定期间内未针对范可新的诉讼请求提出答辩意见、未提交反驳证据、未参加诉讼，应当视为其放弃了答辩、举证质证及参加诉讼的权利，故对范可新提交证据的真实性予以认定。李萍萍向范可新借款并出具借条、签订《保证担保借款合同》以及范可新出借款项的行为均不违反法律法规的禁止性规定，其双方之间的债权债务关系明确且合法有效。崔若围在《保证担保借款合同》及借条中以保证人身份签字，并在《保证担保借款合同》中表明自愿为李萍萍向范可新借款40万元、利息及违约金等其他费用承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同项下借款本息全部还清为止，并未对保证期间作出明确的时间界定，故应视为约定不明，保证期间应自主债

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第766号上诉人（原审被告）崔若围，女，1963年8月8日出生，汉族，济南某厂退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）范可新，男，1974年8月5日出生，汉族，个体工商户，住济南市。上诉人崔若围因与被上诉人范可新民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民园初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……