追偿权纠纷 （2018）鄂06民终818号
裁判要旨
根据丰正汽配公司、乾承钢构公司、王天喜、何清芳、王剑峰签订的《赔偿协议书》（以下简称协议）约定，丰正汽配公司与乾承钢构公司共同赔偿王天喜等因其亲人王潜因工死亡所造成的损失，丰正汽配公司、乾承钢构公司双方根据各自的责任协商分担或通过司法程序解决。因此，本案审理的重点，应当是协议约定对王天喜等的赔偿责任，如何在丰正汽配公司、乾承钢构公司之间分担，丰正汽配公司与乾承钢构公司责任分担结果，决定丰正汽配公司是否对乾承钢构公司享有追偿权，确定追偿权后，方可根据丰正汽配公司实际赔偿的情况，确定追偿数额，以及确定陈高锋和陈文婷是否承担责任。一审法院未查清丰正汽配公司是否对乾承钢构公司享有追偿权，且丰正汽配公司是否对王天喜等全额赔偿，不影响其就已经赔偿的部分追偿。故一审法院以丰正汽配公司未全面履行垫付义务，追偿条件未成就为由，驳回丰正汽配公司的请求不当，综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2017）鄂0691民初1033号民事判决；二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人襄阳丰正汽车
摘要
襄阳丰正汽车配件制造有限公司、襄阳乾承钢构有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民终818号上诉人（原审原告）：襄阳丰正汽车配件制造有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾镇云湾村。法定代表人：杨定善，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳乾承钢构有限公司，住所地襄阳市高新区团山镇黄家社区四组72号。法定代表人：陈高锋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈高锋，男，1977年1……