提供劳务者受害责任纠纷 （2014）德中民终字第1006号

原告申向南受被告于小彬雇用，在于小彬承建的工业园区按照于小彬的指示从事铝合金窗的安装，在安装过程中受伤，被告于小彬作为雇主应当承担赔偿责任。原告在施工过程中，应充分注意安全，其在工作过程中受伤，亦应承担次要责任。综合双方的实际情况，由原告自行承担20％的责任。被告蒋庆利作为原告受伤时从事施工工程的承包者，其承包该工程后，又将工程承包给被告于小彬，而于小彬并没有相应资质，也不具备安全生产条件，故被告蒋庆利应与被告于小彬对原告的损害承担连带赔偿责任。被告蒋庆利虽系被告大永工贸的法定代表人，但两被告于小彬、蒋庆利签订的临时劳务用工协议，并没有加盖大永工贸的公章，原告未能提供证据证明被告蒋庆利系代表大永工贸与于小彬签订协议，故原告要求被告大永工贸承担连带责任的请求不予支持。原告起诉后，被告蒋庆利对原告诉前所作司法鉴定不予认可，经原审法院依法委托山东大舜司法鉴定所重新作出的司法鉴定，程序合法、鉴定结论客观、公正，原审法院予以采纳。依据原告的起诉请求和原审法院认定的事实、法定标准及山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，被告应赔偿原告的损失数额计算如下：1、误工费11912.4元，参照2012年国有经济同行

原告申向南受被告于小彬雇用，在于小彬承建的工业园区按照于小彬的指示从事铝合金窗的安装，在安装过程中受伤，被告于小彬作为雇主应当承担赔偿责任。原告在施工过程中，应充分注意安全，其在工作过程中受伤，亦应承担次要责任。综合双方的实际情况，由原告自行承担20％的责任。被告蒋庆利作为原告受伤时从事施工工程的承包者，其承包该工程后，又将工程承包给被告于小彬，而于小彬并没有相应资质，也不具备安全生产条件，故被告蒋庆利应与被告于小彬对原告的损害承担连带赔偿责任。被告蒋庆利虽系被告大永工贸的法定代表人，但两被告于小彬、蒋庆利签订的临时劳务用工协议，并没有加盖大永工贸的公章，原告未能提供证据证明被告蒋庆利系代表大

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1006号上诉人（原审被告）：蒋庆利。委托代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。委托代理人：蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于小彬。委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申向南。原审被告：东营市大永工贸有限责任公司，住所地：东营市东营西区二路华安街169号。法定代表人：蒋庆利，总经理……