盗窃 （2016）闽03刑终268号

上诉人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币75000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人郑某及其辩护人提出请求适用缓刑的诉辩意见。经查，原判在量刑时已经考虑了上诉人郑某具有自首情节，且涉案赃物已追回，并取得被害单位及被害人的谅解等情况，决定予以减轻处罚，结合上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判没有对上诉人适用缓刑并无不当。该诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年六月七日书　记　员　　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币75000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人郑某及其辩护人提出请求适用缓刑的诉辩意见。经查，原判在量刑时已经考虑了上诉人郑某具有自首情节，且涉案赃物已追回，并取得被害单位及被害人的谅解等情况，决定予以减轻处罚，结合上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判没有对上诉人适用缓刑并无不当。该诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终268号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1989年11月2日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，快递员，住莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人陈雲容，福建普阳律师事务所律师。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检……