买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第1575号
裁判要旨
品鑫公司与天琢公司达成的货合同、采购合同内容合法、意思表示真实,各方权益依法应予平等保护。天琢公司拖欠品鑫公司2014年5月5日货款9656元、5月10日的货款86625元、5月23日的货款8341元,合计104622元,有订货合同、送货单、发票、发票签收单、联络函、销售出库序时本、应收款明细、货物运单及当事人庭审陈述为证,本案债权债务关系明确,天琢公司应及时清偿债务。天琢公司辩解无理,该院不予采信。对逾期付款给品鑫公司造成的损失,天琢公司应自品鑫公司起诉之日起,参照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率(年利率)支付逾期利息给品鑫公司。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、天琢公司须于判决生效后三日内支付鑫公司货款104622元。二、天琢公司须于判决生效后三日内向品鑫公司支付逾期付款利息(以104622元为计算基数,自2014年12月2日起至清偿之日止,按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率支付逾期付款利息)。三、驳回品鑫公司的其他诉讼请求。案件受理
摘要
品鑫公司与天琢公司达成的货合同、采购合同内容合法、意思表示真实,各方权益依法应予平等保护。天琢公司拖欠品鑫公司2014年5月5日货款9656元、5月10日的货款86625元、5月23日的货款8341元,合计104622元,有订货合同、送货单、发票、发票签收单、联络函、销售出库序时本、应收款明细、货物运单及当事人庭审陈述为证,本案债权债务关系明确,天琢公司应及时清偿债务。天琢公司辩解无理,该院不予采信。对逾期付款给品鑫公司造成的损失,天琢公司应自品鑫公司起诉之日起,参照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率(年利率)支付逾期利息给品鑫公司。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1575号上诉人(原审被告):深圳市天琢照明有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路135号甘李六路*号厂房(1)B*楼。法定代表人:王璐,执行董事。委托代理人:杨帆,广东卓建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市品鑫机电科技有限公司。住所地:广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城B区*号厂房*******号房……