（2013）滨中商复议字第5号
裁判要旨
申请人称仲裁员在仲裁过程中有枉法裁判行为，缺乏事实依据，本院不予支持。关于申请人主张的其他情形，应属于仲裁裁决事实认定和法律适用问题，不属于法院审查范围。综上，申请人的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，应驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人王善君的申请。案件受理费400元，由申请人王善君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫国审 判 员 王忠民代理审判员 李乐章二〇一三年十月三十日书 记 员 李海云 关注
摘要
申请人称仲裁员在仲裁过程中有枉法裁判行为，缺乏事实依据，本院不予支持。关于申请人主张的其他情形，应属于仲裁裁决事实认定和法律适用问题，不属于法院审查范围。综上，申请人的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，应驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人王善君的申请。案件受理费400元，由申请人王善君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫国审 判 员 王忠民代理审判员 李乐章二〇一三年十月三十日书 记 员 李海云 关注
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）滨中商复议字第5号申请人：王善君。委托代理人：张新涛，山东众诚仁和（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。负责人:卞相安，经理。委托代理人：颜秉涛,山东民颂律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师，特别授权代理。申请人王善君因不服……