民间借贷纠纷 （2021）闽02民终2185号

本案系民间借贷纠纷。戴金马委托诉讼代理人当庭表示对于陆贵芳提交的谈话录音真实性无法确认，并提交戴金马本人书写的案情说明，陆贵芳对该说明不予认可，一审法院要求戴金马本人出庭接受质询，但其未到庭，则一审法院对于谈话录音的真实性予以确认，对案情说明不予认可。根据陆贵芳提交的录音，陆贵芳提及戴金马共欠其与罗显超借款本息约50万元，50万元来源于银行，戴金马并未否认欠款并承诺还款，且戴金马向陆贵芳多个银行账户有规律地转账过多笔款项，符合还款的特征，则陆贵芳主张其将信用卡借给戴金马使用及通过贷款借款给戴金马使用，一审法院予以采信，即一审法院确认双方存在民间借贷关系。戴金马辩称其与陆贵芳合作投资通过信用卡套现借给案外人，证人王某当庭陈述其没有亲眼见过陆贵芳与戴金马共同投资放贷，不知道放贷给谁，具体放贷流程其没有参与，没有听说陆贵芳有无分红，证人李某当庭陈述不知道陆贵芳去戴金马的公司具体做什么，不了解陆贵芳与戴金马公司的关系，则证人证言无法证明戴金马前述主张，一审法院不予采信。鉴于陆贵芳对于信用卡交付戴金马使用期间的陈述前后不一致，一审法院采信对其不利的陈述，即确认各张信用卡均交付戴金马使用至2019

本案系民间借贷纠纷。戴金马委托诉讼代理人当庭表示对于陆贵芳提交的谈话录音真实性无法确认，并提交戴金马本人书写的案情说明，陆贵芳对该说明不予认可，一审法院要求戴金马本人出庭接受质询，但其未到庭，则一审法院对于谈话录音的真实性予以确认，对案情说明不予认可。根据陆贵芳提交的录音，陆贵芳提及戴金马共欠其与罗显超借款本息约50万元，50万元来源于银行，戴金马并未否认欠款并承诺还款，且戴金马向陆贵芳多个银行账户有规律地转账过多笔款项，符合还款的特征，则陆贵芳主张其将信用卡借给戴金马使用及通过贷款借款给戴金马使用，一审法院予以采信，即一审法院确认双方存在民间借贷关系。戴金马辩称其与陆贵芳合作投资通过信用卡套

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2185号上诉人（原审被告）：戴金马，男，1979年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：张全明，福建方与圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆贵芳，女，1983年7月14日出生，汉族，住贵州省赤水市，暂住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：朱伟伟，福建令吉律……