（2014）长执复字第05号

被执行人故新管理中心未办理工商注册登记手续，不是法人单位，2007年3月1日张新荣个人与故县村委会签订联建协议，约定由故县村委会提供土地，由张新荣负责投资、建设、管理、销售房屋，故张新荣与故县村委会之间形成了实质性的合伙关系。根据《最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函》（法函（1992）34号）的规定，张新荣作为合伙的一方，对合伙期间产生的债务，应负有清偿义务，同时张新荣系圣泽公司的股东（40%的股份），另一占60%股份的股东执行董事杨保龙是张新荣的丈夫，而张新荣个人投入的股份和收入等，应作为被执行人的财产。故执行法院依法追加张新荣、圣泽公司为本案被执行人，2014年1月6日作出（2013）郊执字第105-1号执行裁定书。执行法院在执行过程中，2014年1月10日被执行人张新荣与广厦公司的委托代理人范俊杰达成执行协议：一、被执行人故新管理中心将车牌号为晋DY22**宝马X1型轿车以40万元的价格折抵债务，将车抵给广厦公司；二、被执行人故新管理中心支付申请执行人广厦公司工程款40万元（现金15万元、银行承兑汇票25万元）；三、

被执行人故新管理中心未办理工商注册登记手续，不是法人单位，2007年3月1日张新荣个人与故县村委会签订联建协议，约定由故县村委会提供土地，由张新荣负责投资、建设、管理、销售房屋，故张新荣与故县村委会之间形成了实质性的合伙关系。根据《最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函》（法函（1992）34号）的规定，张新荣作为合伙的一方，对合伙期间产生的债务，应负有清偿义务，同时张新荣系圣泽公司的股东（40%的股份），另一占60%股份的股东执行董事杨保龙是张新荣的丈夫，而张新荣个人投入的股份和收入等，应作为被执行人的财产。故执行法院依法追加张新荣

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执复字第05号申请复议人张新荣，女。申请复议人长治市圣泽机电设备有限公司。法定代表人杨保龙，该公司执行董事。申请执行人河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦公司）。法定代表人李丙申，该公司董事长。委托代理人范俊杰，男。被执行人长治市郊区黄碾镇故新小区管理中心（以下简称故新管理中心）。负责人张新荣，该中心主任。被执行人长治市郊区黄碾镇故县村民……