诈骗 (2016)渝03刑终231号
裁判要旨
被告人王高山以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人王高山犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元;责令被告人王高山退赔被害人郑某1人民币10万元。上诉人王高山及辩护人在二审中提出:原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误,请求二审改判无罪。经二审审理查明,重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据,均在一审开庭审理时当庭举示,并经质证、认证。本院依法全面审查,对一审判决中认定的事实及证据予以确认。本院认为,上诉人王高山以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王高山及其辩护人提出,原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误,请求二审改判无罪的上诉理由及辩护意见。经查,原判认定王高山犯诈骗罪的事实有在案的书证,被害人郑某1的陈述,证人王某1、薛某1、王春声的证言,上诉人王高山的供述等证据予以证实,证据间能够相互印证,证据充分,足以认定。王高山的行为已经构成诈骗罪,且犯罪数额巨大,应当依照《
摘要
被告人王高山以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人王高山犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元;责令被告人王高山退赔被害人郑某1人民币10万元。上诉人王高山及辩护人在二审中提出:原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误,请求二审改判无罪。经二审审理查明,重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据,均在一审开庭审理时当庭举示,并经质证、认证。本院依法全面审查,对一审判决中认定的事实及证据予以确认。本院认为,上诉人王高山以非法占有为目的,用虚
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终231号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)王高山,男,1966年10月20日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,原任重庆凤山花生态农业开发有限公司经理,住重庆市涪陵区水电新村,户籍所在地重庆市涪陵区。曾因拒不执行法院判决,2016年4月2日被行政拘留十五日;现因涉嫌犯诈骗罪,2016年4月17日被抓获,次日被刑事拘留……